法院为何两个月后又推翻自己作出的诉前财产保全决议？港商在大陆的遗产问题处理适用什么法律？岳父岳母能继承妻子的遗产吗？8月29日，记者对这宗引起社会关注的巨额遗产继承纠纷案进行了调查。

4年前女儿去世后，汕头金平区人88岁的杨添和77岁的陈蓉夫妇就女儿的数亿遗产继承问题与女婿争论不休，终至对簿公堂，诉求继承其中的6000万元遗产，并向法院申请诉前财产保全，查封女婿在汕头的71处物业。汕头市中院批准诉前保全申请两个月之后，今年6月26日，汕头中院一纸裁定推翻了今年4月3日该院做出的诉前财产保全决议，以“为不影响被申请人的正常经营活动”为由推翻此前决议，对所查封的物业予以解封，招来一片质疑之声。

今年88岁高龄的杨添和77岁的陈蓉夫妇是汕头市金平区人，他们将亿万身家的女婿张然告上了法庭，引发了社会的关注。18日，杨添、陈蓉夫妇对记者介绍，二女儿杨雨2005年因患直肠癌病逝，在他们提女儿遗产继承情况前，他们和女婿张然的关系十分和睦。

陈蓉说，去年年底，他们得知女儿死后留下多达数亿元的财产，这几年中，女婿张然一直是按每个月2000元给他们生活费，也从来没有和他们提到过遗产问题。两位老人家在咨询过律师之后，发现自己也有继承女儿遗产的资格，于是决定和女婿摊牌。

去年12月6日，他们向张然提出继承女儿遗产，但遭到张然的拒绝。张然当时说“我们是香港人，香港法律无这样继承”，还称“我就是怕人分财产才至今不敢再娶，想不到今天叫我来就是谈这事的”，之后更说了一句：既然这样，今后就免来往。

经过近两个月的争辩交涉后，今年初，双方在汕头进行了唯一一次内部调解，亲友和双方律师到场。经过磋商，张然表示愿意支付800万元，其中的400万元以现金分两个月支付，另外400万以一套双联式铺面顶替。但双方最终没能达成一致。

4月3日，汕头中院批准了杨添夫妇提出的诉前保全申请，查封了张然在汕头、广州的71处物业，期限两年。但在6月26日，汕头中院又以一纸裁定，解除了对上述绝大部分房产的查封。时隔才两个多月，汕头中院为何会做出“查封后又解封”这两个完全相悖的裁定呢？记者发现，作出两个裁定的法官是同一批人。

8月18日下午，汕头中院一个姓谢的审判员承认两个完全相悖的裁定都是他们作出的，但他们有规定不能随便接受记者采访。此后，记者到汕头中院研究室、政治处去接洽，两部门互相“踢球”。近一个小时后，一位自称是汕头中院研究室副主任、名叫宿华文的通过电话称，要采访先要到省高院开采访函，否则拒绝采访。

记者翻阅6月26日的裁定书，汕头中院解封的理由是：“本院经审查认为，因本案查封的部分房地产，系被申请人为投资房地产经营所购置，为不影响被申请人的正常经营活动，避免造成双方当事人的损失。”张然的代理律师王建辉拒绝了记者的采访。

对此，杨添夫妇的代理律师、广东汕华律师事务所吕伟彬表示：“法院裁定书以‘为不影响被申请人的正常经营活动’为由解除查封不符合法律规定。‘不影响被申请人的正常经营活动’并不是解除保全措施的法定理由。”

而张然认为，他是香港户口，应该适用香港法律，岳父母没有遗产继承权。而吕伟彬说，港澳籍人士我国都按涉外法律处理，按照规定，遗产分为动产和不动产，不动产按照不动产所在地法律处理，动产的法律应按亡故人最后亡故地国法律处理。

相关文章:

• 暂无相关日志